Pokrzywdzony prokurator – prawnik Płock składa wniosek.

Pewien prokurator został oskarżony o zdradzenie tajemnicy sądowej przez co został pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Co ciekawe sprawa nie trafiła nawet do sądu, a wyrok zapadł!

Prawnik Płock wziął na swoje barki ciekawą sprawę prokuratora, który został oskarżony o ujawnienie tajemnicy sądowej. Pytanie tylko czy 25 letnie doświadczenie oraz brak jakiegokolwiek oskarżenia przez wszystkie lata pracy skłoniły by prokuratora do takiego czynu? Adwokat będzie miał ciężkie zadanie do wykonania, ponieważ sprawa nie będzie łatwa.

Od czego się zaczęło?

Cała ta sprawa zaczęła się od tego, jak prokurator miał otrzymać wysokie wynagrodzenie za 25 lat nieskazitelnej i bardzo dobrej pracy. Nie spodobało się widocznie, to pewnym osobom i postanowiły one zadziałać w tej sprawie. Jak widać udało się, ale czy na pewno? Do sądu trafiło anonimowe oskarżenie w sprawie prokuratora o rzekomo zdradzonej przez niego tajemnicy służbowej. Po rozpatrzeniu wniosku sąd postanowił uchylić prokuratorowi immunitet.

Sąd zamieszany w sprawę?

Pytanie czy sąd również chciał zaszkodzić prokuratorowi? Wygląda na to, że tak. Jednak prokurator postanowił złożyć skargę do Głównego Sądu Najwyższego w Warszawie, doradził mu, to prawnik Płock, który jest jego dobrym znajomym i będzie walczyło jego prawa przed sądem. Udowodnienie niewinności będzie nie lada wyzwaniem ponieważ dowody w sprawie prokuratora okazało się, że są bardzo mocne. Prokurator wyjaśnił przyjacielowi, że dowody są bardzo dobrze sfingowane. Nie mogło być inaczej skoro w sprawie maczały palce władze sądu najwyższego. Po zapoznaniu się ze sprawą Sąd Najwyższy wezwał na Świadków członków Sądu z Płocka, gdzie cała sprawa się rozpoczęła. Sąd z Warszawy był bardzo zdziwiony, że tak szybko został odebrany immunitet prokuratorowi bez dokładnej analizy tak poważnego oskarżenia.

Warto walczyć o swoje

Po przeprowadzeniu przesłuchania wszystkich świadków, prawnik Płock nie miał żadnych wątpliwości, że jego klient zostanie uniewinniony. Tak też się stało, nie dość, że jego kolega został uniewinniony, to dodatkowo wystąpił o odszkodowanie w wysokości 100 tysięcy złotych, które oczywiście udało się wywalczyć. Także nie dość, że prokurator dostał 100 tysięcy za bardzo dobrą pracę w zawodzie, to jeszcze w ej samej kwocie otrzymał odszkodowanie. Wniosek jest jeden, warto zawsze walczyć o swoje prawa. Tym bardziej jeżeli jesteśmy pewni swojej niewinności.

Zaprzyjaźnieni Adwokaci z Płocka w sądzie

Ciekawa sytuacja pojawiła w Płockim Sądzie Okręgowym, gdzie za wokandą stanęło dwóch adwokatów. Ciekawostką jest tutaj to, że jeden jak i drugi adwokat z Płocka, to bardzo dobrzy koledzy zarówno prywatnie jak i zawodowo.

Zarówno jeden jak i drugi Adwokat Płock zawsze zarzekał się, że nigdy nie będą walczyć ze sobą w sądzie jednak sytuacja diametralnie się zmieniła. Co prawda adwokaci chcieli zrezygnować ze sprawy, ale niestety sąd nie wyraził zgody na zmianę obrońców i niestety nie mieli oni wyjścia, musieli stanąć po przeciwnych stronach w sądzie. Obydwoje prawników postanowiło w takiej sytuacji zachować się w pełni profesjonalnie i nie mieszać życia prywatnego w sprawach zawodowych i rozegrać sprawę w sądzie bez żadnych ustępstw. Po prostu wygra lepszy. Kwestią czasu było spotkanie się tych adwokatów w sądzie. Ponieważ są to najlepsi prawnicy w Płocku, a że klienci nie należą do najbiedniejszych postanowili właśnie skorzystać z usług jednego i drugiego. Dziwne jest to, że wcześniej nie dowiedzieli się kto będzie obrońcą w sprawie potyczki sąsiadów.

adwokat płock

Niezdrowa sąsiedzka sytuacja

Sprawa jaką mieli zajmować się prawnicy dotyczyła dwóch sąsiadów, którzy nie potrafili się ze sobą dogadać. Jeden narzekał na drugiego, że nie potrafi się stosowanie zachowywać. Sąsiedzi graniczyli ze sobą domkami jednorodzinnymi i oboje byli nie zadowoleni ze sposobu zachowania i nie przystosowania do życia we wspólnocie. Jeden jak i drugi adwokat Płock będzie miał nie łatwe zadanie ponieważ skłócone strony nie chcą w ogóle słyszeć o jakiejkolwiek ugodzie ani mediacji. Tak więc walka w sądzie jest nieunikniona.

Co zrobią prawnicy – przyjaciele?

Po prostu podejdą do sprawy profesjonalnie i swoje prywatne znajomości na czas sprawy odłożą na bok. Jednak czy sprawa ta nie wpłynie na ich przyjaźni? Tego nie wiadomo, jeżeli naprawdę są prawdziwymi przyjaciółmi , to wgrana jednej jak i drugiej strony nie będzie istotna. Czy adwokat z Płocka sprosta temu wyzwaniu, to się okażę.

Hierarchia rekrutacji do kancelarii prawnych

PWSZ w Płocku staje się drugim dostawcą edukacji, po Włodkowicu, aby być dopuszczony jako ABS przez Solicitors Regulation Authority. Stan da uczniom możliwość korzystania z dedykowanego ośrodka , które oferują porady prawne uczelni, która replikuje praktyki pracy zewnętrznej kancelarii prawnej.

Centrum, które oferuje porady prawne tradycyjnie zajmuje mieszkania, nieruchomości i spraw ochrony środowiska i kwestii dobrostanu i zatrudnienia, ale ma teraz platformę, która umożliwi jej ekspansję na nowe obszary w przyszłości. W kolejnej fazie rozwoju, centrum będzie wyglądać założyć przedsiębiorczości i intelektualnej usługę prawa rzeczowego, który zaoferuje rozruch i przedsiębiorstw społecznych niezbędne porady prawne w Płocku.

Jan Kowalski, prodziekan PWSZ, powiedział: „Ostatecznie celem tego opracowania jest wzbogacić naszą ofertę studentów i społeczności. Kancelaria nauczania zapewni doskonałe możliwości edukacyjnych dla naszych studentów z zakresu porad prawnych. „W uczelni, zaangażowanie społeczności jest dla nas bardzo ważne i pracuje jako ABS pozwala nam poszerzyć nasze usługi dla dobra publicznego”. Uczniowie będą w pełni nadzorowane przez wykwalifikowanych radców prawnych i będzie oferować wysokiej jakości porady prawne.

Centrum dostarczył ponad 10.000 godzin bezpłatnego doradztwa prawnego, gdyż przeniósł się do nowej siedziby w czerwcu 2014 roku, z udziałem 220 uczniów szkół prawa. Około 180 klientów skorzystało z porad i £ 40,000 odzyskane dla klientów o przypadkach sąd. Jak również oferuje pracę pro bono, centrum ułatwia zagraniczne staże i praktyki, które spowodują, że studenci będą udzielać porady prawne na wysokim poziomie.

Nick Johnson, dyrektor centrum, powiedział: „Rynek pracy jest bardzo konkurencyjny, a wraz z doskonałości akademickiej, absolwenci muszą wykazać, że zdobyliśmy tyle doświadczenia, jak to możliwe w trakcie ich studiów aby w jak najlepszy sposób udzielać porady prawne swoim klientom”.

Afera wokół napojów energetycznych

Płock, DCThere ma wątpliwości, że Monster Energy Corporation nie zobaczyć swoje produkty w tym samym świetle, jak krytycy zdrowia i powodowie, którzy twierdzą, że zawartości napój są szkodliwe. W sprawę został zaangażowany najlepszy prawnik z Płocka.

Napoje energetyczne według DCT nie są bezpieczne może spekulować, ponieważ składniki napojów są bardzo zbliżone do składników innych napojów. Prawnik złożył już wniosek do sądu w tej sprawie. Proces może być długotrwały i bardzo ciężki oświadczył prawnik z Płocka. Oskarżeni będą także rozliczenia z obawy, że nagroda sąd może być zbyt wysoka, lub jako środek zapobiegania obciążające szczegóły i zarzuty dotyczące produktu od mieszczącej się w centrum uwagi.

Niemniej jednak, Monster Energy Corp. kontynuuje rozliczenia Smierci i Monster Energy Drink pozwy hospitalizacji, zanim pójdą do sądu, w tym z 14-letniego nastolatka, który poszedł do zatrzymania akcji serca i zmarł po wypiciu dwóch drinków Monster Energy w ciągu dwóch kolejnych dni. Prawnik będzie miał nie lada wyzwanie, aby udowodnić, że to nie było spowodowane napojem energetycznym oskarżonej firmy. Należy zauważyć, że zawartość kofeiny potworów, które pojawiają się położyć u podstaw wszystkich kłopotów, nie są regulowane w żywności przez US Food and Drug Administration (FDA). Raczej, napoje energetyczne są klasyfikowane jako suplement diety, a tym samym nie podlegają tym samym rodzaju kontroli regulacyjnej wymaganej innych żywności i napojów. Prawnik wykazał się sprytem i wykonał dobry ruch.

Brenda Craig przypomina nam, że napoje Monster Energy nosić oznaczenie GRAS, który służy jako skrót od „ogólnie uważane za bezpieczne.” Oznaczenie GRAS znajduje się w ramach prawnych FDA i jest oznaczenie przyznawane przez FDA. Jednak krytycy że wyznaczenie GRAS nie jest trudne „dostać”. Producent musi zatrudnić tylko osobę trzecią do prowadzenia niezależnych badań produktu. Prawnik z Płocka poradził sobie ze sprawą lepiej niż można było się spodziewać.